La phylogénétique et le VIH

Pénalisation de la transmission du VIH: L’analyse phylogénétique au centre du cas de Draguignan

https://folalliee.wordpress.com/2007/08/22/penalisation-de-la-transmission-du-vih-lanalyse-phylogenetique-au-centre-du-cas-de-draguignan/

Considère l'utilité de l'analyse phylogénétique dans les affaires de criminalisation du VIH, constatant que l'analyse phylogénétique ne peut pas prouver que la transmission du VIH a eu lieu directement entre deux individus. Explique que l'analyse phylogénétique peut exonérer des individus en démontrant que le défendeur portait une souche virale sans rapport avec celle du plaignant.

Traduction libre d’après : BERNARD, Edwin J. AZAD, Yusef. VANDAMME, Anne-Mieke. WEAIT, Matthew. GERETTI, Anna Maria. (2007). The use of phylogenetic analysis as evidence in criminal investigation of HIV transmission.

Auteur: Association Warning

Référence: 2007

Format: Études de cas juridiques

Pays: France

HIV Forensics II – Estimation de la probabilité d’une infection récente par le VIH – implications pour les poursuites pénales

https://academy.hivjustice.net/wp-content/uploads/2022/08/4.4-Bernard-forensics-ii-2011-fr.pdf

Examine la validité et la signification des tests scientifiques (Algorithme de test d'infection récente) pour estimer la probabilité d'une infection récente chez les personnes diagnostiquées séropositives dans le contexte des poursuites pour transmission du VIH.

Auteur: E. Bernard, Y. Azad, V. Delpech, A. Geretti

Référence: National AIDS Trust, July 2011

Format: Études scientifiques et articles de recherche

Pays: Royaume-Uni

Autres liens: English

Médecine légale du VIH : pièges et normes acceptables dans l’utilisation de l’analyse phylogénétique comme preuve dans les enquêtes criminelles sur la transmission du VIH

https://academy.hivjustice.net/wp-content/uploads/2022/08/4.4-HIV-Medicine-2007-Bernard-HIV-forensics-pitfalls-and-acceptable-standards-in-the-use-of-phylogenetic-analysis-as-fr.pdf

Examine l'utilité de l'analyse phylogénétique dans les procès criminels relatifs au VIH, et conclut que l'analyse phylogénétique ne peut pas prouver que la transmission du VIH s'est produite directement entre deux individus. Explique que l'analyse phylogénétique peut disculper des individus en démontrant que le défendeur était porteur d'une souche virale sans rapport avec celle du plaignant.

Ce document a été traduit de sa langue d'origine à l'aide de DeepL Pro (une technologie de traduction en ligne basée sur l’intelligence artificielle) pour offrir aux utilisateurs de HIV Justice Academy une plus grande sélection de ressources. Nous sommes conscients des limites de la traduction automatique et ne garantissons donc pas l'exactitude de la traduction.

Auteur: E. Bernard, Y. Azad, A. Vandamme, M. Weait, A. Geretti

Référence: HIV Medicine 8, 6, 2007, pages 382–387

Format: Documents d'information/orientations pour les professionnels du droit

Pays: Mondial

Autres liens: English

L’analyse phylogénétique comme outil médico-légal dans les enquêtes sur la transmission du VIH

https://academy.hivjustice.net/wp-content/uploads/2022/08/4.4-Phylogenetic_analysis_as_a_forensic_tool-fr.pdf

Examen des enquêtes sur les cas de transmission du VIH au tribunal publiées dans la littérature scientifique, ainsi que des aspects méthodologiques importants pour l'application et la normalisation des méthodes d'analyses phylogénétiques en tant qu'outil médico-légal. Conclut qu'il y a eu un manque de cohérence entre les méthodes et qu'il est essentiel de définir des lignes directrices à utiliser par les experts en médecine légale phylogénétique dans les cas de transmission du VIH.

Auteur: Ana B. Abecasis, Marta Pingarilhoa and Anne-Mieke Vandamme

Référence: AIDS 2018, 32:543–554

Format: Études scientifiques et articles de recherche

Pays: Mondial

Autres liens: English

Les données scientifiques dans un contexte juridique